就和每一個過來人一樣，很多人問過我為甚麼讀國文系，或者在大多數的學校叫做中文系。每個人的原因都不同，但我相信真心進入中文系的人們都是喜愛中文的。我喜歡中文，但比起很多人喜歡文學喜歡創作，我更喜歡那些瑣碎的"國學知識"，做為知識來說它能帶給我愉悅的挑戰和成就感，對於中文來說它是一顆顆壓縮文化的種子，每個都長的不同，散發乾燥後的香味。我想過是否是因為從小到大我的國文成績比較好，所以帶給我愉悅的錯覺，我覺得這是很重要很重要，每個孩子都得去思考的。當初我也掃過各個科系的學習地圖，努力地找出一個可以替代國文在我心中位子的"有前途的科系"，後來我跟我媽說:我試過了，只有中文系，所有關於它的一切我都有興趣、我雀雀欲試、我可以堅持下去，當然我給他們另一條路，我會雙主修或輔系，或者我會多學語言，我不會只為了開心去讀國文系，這是我必須承擔的。我知道這條路很短很短，學測前努力拚個高分，一心想著分數越高越好，根本無心和自己好好談談，學測後很快地就要遞上志願序，然後陷入空白，無法改變、無法安身、再埋頭回去指考的書堆中，深怕意外推開了自己與一心前行的夥伴的距離。說實在的，太趕，像是在時空中遇到亂流，所有線索被吹皺成一團。雖然大人總叫我們早點開始、早點開始尋找自己的理想，但如何要一個16、17歲的大腦去"演練"遙遠的、遙遠的隔著書堆隔著成長隔著生活圈，遙遠的未來阿。我自己是相信這樣的，腦袋會準備好，在他成長的足夠的時候，但我們沒時間陪他，只能等著、等著他。這是很悲哀的。
很多學長姐分享，大學要讀自己喜歡的，不要討厭他四年，會很辛苦的。我是依著這樣的信念前進的，中途我也繞過路，我查過很多科系，最後才更踏實地走下去。除此之外，我給了自己一個未來，只有國文系能達到的未來，只有透過國文系來達成的未來，但我也岔了條虛線，邊讀四年大學邊把他走實了，未來我不會只有一條路，安撫家人也穩定自己。想讀中文的孩子沒有錯，親愛的，這不是神的錯，也不是誰的錯啊。走對了自己的路那才是對的，所以重點只是"那是不是你的路"。我為甚麼偏偏喜歡中文呢?我確定這不是錯覺，想想我的成長痕跡，每一段都有影響我很深的國文老師，我喜歡了解自己，我有很強的同理心，我可以想像所有生命非生命都像我一樣會抽痛會脆弱，我喜歡體驗生命中的所有可能，我不會創作但我會背誦。其實我小時候是喜歡科學的，夢想是科學家之類的XD，但我為何會在不同的路上?因為我數學很爛阿XD我死命掙扎在物理化學數學之間，我何必呢?不是說挑輕鬆的路走，而是說"不是我的路何必呢?"。
喜歡創作寫作的孩子，請先看清楚每一間學校的學習地圖，你會發現中文系並不是一條訓練作家的路，這當然也不是成為作家的唯一一條路。我以前以為中文系就是個四書五經、說文解字、中國文學史、聲韻訓詁......很記憶性、很硬、很挑人的科系，但這幾次上課，其實發現國文很活，會有很多哲學的東西。像是四書的老師能把四書的內容用現在人的心分析、會引出很多現代的問題，包括自己內心的、社會現況的。昨天老師教我們用反駁的方式去賞析一篇文章，不斷地反駁再反駁再反駁......很具體的表現了常說的從各種角度去分析一件事。現在還很印象深刻前幾天上課的選文，波赫士的沙之書，令人感嘆一篇故事的沉重與偉大。當然，我只看見了我眼前所見，這是臺師大的國文系。這學期我還沒選修現代詩和現代散文，也無法提供任何學習現代文創作的資訊，希望以上讓你對臺師大國文系有更立體的想法。
國文(中文)真的不是一個強勢科系，這是事實，因為中文的應用太廣泛會被取代，當然這也關乎到我們社會對中文(我們的語言)創造的不友善空間，但成不成為一個強勢的人是自己決定的，這又是另一回事。國文系的範圍太廣，就像我總說哲學是多麼重要，國外的孩子都必須讀的哲學在臺灣卻只是一個被大多數人唾棄的、沒有未來的科系，這種思想類的、文科的科系難道真的沒有存在的必要嗎?經濟政治很重要，但我總想，一切都是建築在人的基礎上阿，人心又何嘗不重要呢?我們以為我們不用學習如何做一個人，因為我們就是人，但在我看來學習和自己對話、思考為何自己是自己，知道自己想要甚麼不要甚麼，那才能漸漸完備我們是"人"的條件，然後去做只有"人"能做的事。
2018.09.28 恩...今天是張學友喔(好詭異的歌單
留言列表
